LPOとは?SEO・EFOとの違いや成功させるポイントを解説

2021/05/17 09:00:00
Webサイト

LPOとは?SEO・EFOとの違いや成功させるポイントを解説

 

「アクセスはあるのに資料請求につながらない」「販売ページへの訪問者は増えても、売上が伸びない」。

こうした課題の原因は、ページの内容や構成がユーザーのニーズに合っていないことにあるかもしれません。
訪れた顧客をサイトから離脱させずにコンバージョンを獲得するためには、求める情報を分かりやすく伝え、行動しやすいページに整えることが重要です。そのための施策が、LPO(ランディングページ最適化)です。

この記事では、LPOの基本や重要性、SEO・EFOとの違い、コンバージョン率を上げるLPOのポイントなどを解説します。

 

具体的な実例で分かる! 転換率の高いランディングページの作り方

目次

LPO(ランディングページ最適化)とは

 

LPOとは、ユーザーのニーズに合わせてLP(ランディングページ)を改善するマーケティング施策です。「Landing Page Optimization」の略語で、日本語では「ランディングページ最適化」と訳されます。

 

LPOの目的は、ページを訪れたユーザーの途中離脱を防ぎ、商品購入や資料請求などのコンバージョン率を上げることにあります。具体的には、ページで販売したい商品やサービスの魅力をより良く訴求するため、訪問したユーザーのニーズや行動に合わせて、キャッチコピーやテキスト、ビジュアル、デザインなどのページの構成の修正などを行います。

 

そもそもLP(ランディングページ)とは

 

LPOはLPの最適化という意味ですが、そもそもLPとは何なのでしょうか。詳しく解説します。

LP(ランディングページ)とは、ユーザーが検索エンジンやリスティング広告、バナー広告など外部のサイトから最初に訪れる(Landing=着地する)Webページです。

ランディングページには「広義」と「狭義」2つの定義があります。

 

広義のLP

ユーザーが最初にアクセスするページすべてを指します。企業のコーポレートサイトのトップページや、ニュース、情報ページなども含みます。多くはGoogleやyahoo!など検索エンジンからたどり着く、ユーザーのためのページです。

 

狭義のLP

コンバージョンを目的に制作されたページです。訪れたユーザーに商品やサービスをしっかり訴求して、購入、資料請求、問い合わせなどにつなげるための特製ページで、縦に長い1ページで構成されています。リスティング広告やバナー広告から誘導されてきたユーザーに、商品やサービス、キャンペーンといった情報を簡潔に伝え、次のアクションに導く構成やデザインが求められます。

Webマーケティングの領域では「狭義」のランディングページを取り上げることが多く、この記事でもコンバージョン目的に絞って最適化の解説をします。

 

LPOが重要な理由

ランディングページを訪れたユーザーは、「このサイトには自分が求める情報があるか」を短時間で判断します。そして自分が求める情報がないと判断した場合は、すぐに離脱します。

つまりページを開いた段階で「このページには知りたい情報がある」「読み進める価値がある」と瞬間的に思ってもらわなければなりません。

 

しかし、ユーザーの属性や訪問目的、流入経路はさまざまであり、公開前にすべての行動や反応を予測することはできません。どのページにも共通して高いコンバージョン率を実現できる、万能な構成やデザインがあるわけではないのです。

そこで必要になるのが、公開後のユーザーの反応をもとにページを改善するLPOです。実際の閲覧状況や離脱の傾向を調べ、求められている情報や行動を妨げる要因を把握することで、ユーザーのニーズに合ったページへと改善していきます。

 

Webの集客施策を行っても、問い合わせや会員登録、商品購入といった成果につながらない場合は、誘導先のランディングページに課題がある可能性もあります。LPOを継続し、情報の内容や伝え方、目的の行動までの導線を見直すことで、コンバージョン率の向上や売上への貢献を目指します。

LPOの基本プロセス

前章でも触れたように、LPOを成功させてコンバージョン率を上げるには、既存のランディングページが抱える問題点を把握し(分析)、その問題改善のための仮説を立て(改善)、仮説に基づいた施策を実行して検証(検証)をする、という段階を踏んだ基本プロセスが大切になります。

LPOの基本プロセス

 

このサイクルを繰り返すことで、LPの効果を高めていきます。

LPOとSEO、EFOの違い

ページに施す「最適化」施策としては、他にSEO(検索エンジン最適化)やEFO(エントリーフォーム最適化)があります。LPOとそれぞれの施策の違いを説明します。

SEO(検索エンジン最適化)とは

SEOは検索サイトで自社ページを上位表示させるために行うさまざまな対策のことで、検索流入やコンバージョン、売上アップなどを目的に行います。

「Search Engine Optimization」の略で、日本語では検索エンジン最適化と訳されます。

SEOが検索エンジンのロボットを相手に行う施策であるのに対し、LPOはその対象が人になります。また、SEOの目的は「Webサイトへの流入数を増やす」ことですが、LPOは、「コンバージョン率の向上」を目的としています。両者は目的や施策内容こそ異なりますが、どちらもWebマーケティングにおいて重要な施策であることは間違いありません。

EFO(エントリーフォーム最適化)とは

EFOとは、問い合わせフォームや申込フォームでの離脱防止を目的として、フォームの改善を行うことです。

「Entry Form Optimization」の略で、日本語では「エントリーフォーム最適化」と訳されます。

LPOもEFOも、途中離脱を防ぎコンバージョン率を上げることが目的である点は同じですが、LPOがページの改善であるのに対して、EFOはフォームの改善である点が異なります。

問い合わせや購入の入力フォームに進んだユーザーは、商品に興味を持ち購入したいという意思を持っています。ただし、入力フォームが複雑だったり項目数が多かったりすると、ストレスを感じて途中で止めてしまうことも考えられるでしょう。このような途中離脱を防いでコンバージョン率を上げるためには、ユーザーがストレスを感じずに使える入力フォームに改善するEFOの施策が重要なのです。

 

LPOでコンバージョン率を上げる3つのポイント

LPOを成功させるために大切なポイントを3点解説します。

(1)ランディングページの目的を再確認する

そもそもこのページは何を目的にして作られているのか、最終的な成果をどう設定し、どんなターゲットを想定して、コンバージョンへ誘導したいのかをあらためて考え、確認しましょう。ターゲットや目的が明確になるほど、LPOの具体的な方向性が見えてきます。

LPO基本プロセス一番最初の「分析」を進めていく前提としても、ページに課された使命をこの段階でしっかり確認することは非常に重要です。

(2)解析ツールを活用して問題を把握し、改善のための仮説を立てる

ページの状態を分析するには、解析ツールを使ってさまざまなデータを取得し、それらを材料として課題を洗い出していくことが基本的な流れになります。 実際どのようなデータからページの現状を把握し、それを元に改善のための仮説を立てるのか、具体例をいくつか紹介します。

・ツールで取得できる数値や指標から考える

アクセス解析ツールにて取得できる数値などから問題を洗い出します。

現在はGoogle アナリティクス 4(GA4)が主流として利用されています。よく見られる項目に以下のようなものがあります。

 

参照データ:広告からの流入率・コンバージョン率
課題の仮説:広告からの流入率は高いのにコンバージョン率が低い場合=現状広告のビジュアルやキャッチコピーを見てユーザーが期待した内容と、ページ内に書かれている内容とが合っていないのでは
改善案:広告から何が期待されているかを考え、広告と実際のコンテンツの内容が乖離しないようにページを見直す

・どんなキーワードで来訪したのか、検索ワードから考える

 

参照データ:流入検索キーワード(※GA4とGoogle Search Consoleを連携させて確認)
課題の仮説:特定のキーワードで流入したユーザーのコンバージョン率が低い場合=訪れた人が求める答え(課題の解決方法)がページに書かれていないのでは
改善案:当該キーワードに対応する情報を提供しているか、訪問意図を満たすような構成となっているかを見直し、足りない情報を追加する

・ヒートマップツールを使ってページ上の動きから考える

ヒートマップツールは、ユーザーがWebページ内でどのように行動しているかを色によって表現し、直感的に読み取ることができるツールです。完全無料で利用できる「Microsoft Clarity」や、無料プランが用意されているツール(Ptengine、SiTestなど)もあるため、まずは手軽に導入できるものから試してみるのもよいでしょう。

 

参照データ:ヒートマップツール検証結果
課題の仮説:ユーザーが想定したように行動しない場合=ページのデザインやCTA(クリックさせるボタンやリンク)など、全体の構成・動線の設計に問題があるのでは
改善案:リンクを目立たせる、クリックボタンを大きくするなどデザインを改善して、クリック率が上がるか検証する
改善案:コンテンツの配置を変え、ユーザーの動線に変化が出るか検証する

 

訪問者がページをまったくスクロールせずにすぐに離脱した記録がある場合は、欲しい情報はここにないと瞬間的に判断されたと考えられ、これもコンテンツの改善の判断材料とすることができます。

このように取得できる様々なデータを分析することで、ランディングページの修正すべき課題について仮説を立て、そこからどう改善したら問題を解消できるかを考えていきます。

 

(3)ABテストで改善策を検証する

 

仮説と改善案を立てられたら、最終的にページをどの案に基づいて変えればよいか何を基準に判断すればよいのでしょうか。その見極めに役立つ代表的な手法にABテストがあります。LPO対策を回していく上で重要になるABテストについて説明します。

ABテストとは

ABテストには「逐次テスト」と「並行テスト」という2種類の手法があります。比較のために作った複数のページを別々の期間にテストする逐次テストに対し、並行テストはユーザーごとに表示されるページを振り分けることで、複数パターンを同時期にテストします。逐次テストは表示タイミングなどの条件が異なってしまうため、並行テストの方が信頼性が高い結果が出るとされています。

 

ただし、並行テストは表示分けするためのツール(ABテストツールやLPOツール)が必要になります。以前よく使われていた無料ツール「Googleオプティマイズ」は2023年9月にサービスを終了したため、現在はサードパーティ製のABテストツール(SiTest、Ptengine、DLPO、VWOなど)や、ご利用中のWebサイト(CMS・カートシステム)に標準搭載されたテスト機能を活用するのが一般的です。自社の予算や導入のしやすさに合わせて選定しましょう。

 

ABテストの方法

  • 仮説に基づいて修正を加えたページを複数パターン用意する。

  • 並行テストの場合ツールを用いて同時に公開し、どのパターンのページがトラフィック数・クリック率・コンバージョン率などの指標の数値が高いかを調べる。ヒートマップツールも用いて、ユーザーがどのような動線でページを見ているのかも比較する。

 

こうした比較検証の結果をもとに、より有効な要素を選択してページを改修します。

成功したランディングページであっても、競合の状況やデザインの陳腐化、ユーザーの慣れなどを理由に、時間とともに成果が落ちていくものです。コンバージョン率を維持・向上させていくためには、チェックを怠らず、継続的にLPOのプロセスを繰り返すことが重要です。

LPOを続けて、効果の高いランディングページにしよう

ユーザーは多くの情報のなかから見に行くサイトを選び、訪問後は自分にとって役立つ情報が書かれているサイトかどうかを一瞬で判断します。どれだけ内容が充実したサイトでも、その一瞬の見え方や動線に工夫がなければ、すぐに離脱してしまうのです。LPOに継続的に取り組み、訪問者のニーズをうまく捉えて、コンバージョン率を高めるランディングページを目指していきましょう。

TOPPANクロレでは「デジタルマーケティング支援サービス」を提供しています。
ランディングページの見直しを検討している方はお気軽にご相談ください。
お問い合わせはこちら
 
TOPPANクロレでは「デジタルマーケティング支援サービス」を提供しています。
ランディングページの見直しを検討している方はお気軽にご相談ください。
お問い合わせはこちら
お客様の業態に合わせたプランと料金をご案内しています。
「自社の業態でも導入できるか」「サービス仕様詳細」「コスト」など、
まずはお気軽にお問い合わせください。御社の課題解決のサポートをいたします。